Этот материал был написан в первой половине 2011 года, так что многое может быть уже не актуально. Тем не менее, считаю необходимым начать именно с этого материала, чтобы иметь возможность отследить изменения по пути развития этих двух модов.
На момент написания статьи, общий опыт использования CyanogenMod и MiUi составил около 2-х месяцев, решил сделать краткий обзор достоинств и недостатков.
Начну пожалуй с CyanogenMod т.к. MiUi делается на его основе, по старшинству так сказать. Сразу оговорюсь, перед тем как ставить эксперименты с прошивкой телефона, настоятельно рекомендую поставить стороннее ядро и сделать полный бэкап оригинальной прошивки. Благо инструкций на эту тему в интернете масса.
Итак достоинства CyanogenMod:
1. Самое главное достоинство — это тотальная настройка всего и вся. Чтобы понять что это такое, нужно поставить и попробовать самому. Настроить можно практически все, начиная от статус бара и заканчивая отображением главного меню. За это CyanogenMod можно простить очень многое.
2. Скорость работы. Аппарат действительно работает быстрее в большинстве задач и тестах.
3. Наличие рут-доступа, дает некоторые преимущества. Недостатки кстати тоже есть…
4. Наличие русского языка изначально.
5. Постоянные обновления и поддержка со стороны разработчиков. Также стоит учитывать огромное сообщество пользователей данной прошивки.
А теперь о грустном. Сразу оговорюсь, что часть проблем возможно уже решена, а часть решается некими телодвижениями. Поэтому пишу как есть, что не понравилось (буду зачеркивать то, что к моменту написания статьи было уже исправлено).
Недостатки CyanogenMod:
1. Не подключился к моему WiFi (хотя другие роутеры видит). Поменял канал и заработало, хотя стоковая прошивка – без проблем. К слову – стоял 13-й канал, а поддержку до 14 заявили уже давно.
2. Не смог корректно восстановить контакты – все продублировалось.
3. Не работает кнопка паузы/переключения треков на гарнитуре.
4. Пропали проги из маркета (так и должно быть, остается только то, что купил)
5. Нет поиска по именам в номеронабирателе, также нет русского шрифта на кнопках набора номера и следовательно быстрого поиска по контактам
6. Фронтальная камера растягивает картинку – жесть.
7. Задняя камера – по качеству со стоковой ни в какие ворота не лезет и интерфейс оформление камеры ИМХО ужасно.
8. При входе в камеру подсветка выставляется на максимум, потом снижается, не знаю мож это фича…
9. Подсветка не реально низкая (в офисе например при дневном освещении уже напрягаться приходится), хотя настраивается все очень просто.
10. Не понял как удалить сразу несколько контактов.
11. Если аппарат выключен и ставится на зарядку, то он включается.
12. Рутованные телефоны – лакомый кусок для различных вирусов. Так же с рутом можно дел натворить,… но это уже от рук зависит)))
13. Редко, но бывает, засыпает и не хочет просыпаться.
14. Не работает видеовыход.
В сухом остатке мы имеем, что ставить CyanogenMod имеет смысл, если:
— Вы гик (не хочу никого обидеть, сам такой отчасти)
— Вам нехватает тех настроек, которые предоставляет в стоковой прошивке производитель
— Вы готовы мириться со всеми недостатками модифицированной прошивки
— Вам хочется попробовать и составить свое мнение 🙂
В конце хочу добавить, что все вышеизложенное является моим личным мнением. Сам пользуюсь стоковой прошивкой и CyanogenMod, иногда ставлю MiUi. Вторая часть статьи будет посвящена MiUi.
P.S. для себя оптимальным считаю стоковую прошивку 2.2.1 + ядро SpeedMod k13e, таким образом получаю стабильную работу прошивки и всего оборудования, nandroid backup, лагфиксы, рут при желании и очень малый расход батареи. Аппарат, на котором ставятся эксперименты — Samsung Galaxy S (i9000).
P.P.S. Несмотря на немалое количество проблем, все они достаточно оперативно устраняются. И зачастую CyanogenMod является отличной альтернативой прошивке от производителя.